7 marca br. w auli szkolnej odbyła się debata oksfordzka, której tematem przewodnim był problem tolerancji w Polsce. Uczniowie klasy 2 a i 2 c zmierzyli się w pojedynku na słowa, starając się uzasadnić swoje racje. Przedstawiciele klasy 2a uważali, że Polska nie jest krajem tolerancyjnym. Na potwierdzenie swojej tezy przywoływali różnorodne argumenty o tym świadczące. Zwracali uwagę na zjawisko hejtu w Internecie, brak tolerancji dla uchodźców czy mniejszości seksualnych, "mowę nienawiści" w debacie publicznej oraz brak przestrzegania zapisów prawnych na temat tolerancji. Ich adwersarze - uczniowie kl. 2c odpierali zarzuty odwołując się do argumentów historycznych, świadczących o szczególnym statusie Polski jako kraju tolerancji. Ponadto wskazywali na otwartość Polaków w kultywowaniu obcych obyczajów, na gościnność przyjmowanie imigrantów np. z Ukrainy. Wystąpieniom mówców przysłuchiwali się uczniowie wszystkich klas pierwszych oraz klas 2a, 2b i 2c, włączając się w dyskusje poprzez zadawane pytania. Należy podkreślić, iż dyskusja przebiegała na wysokim poziomie, w kulturalny sposób, na co wpływ miało profesjonalne prowadzenie debaty przez przewodniczącego Rady Samorządu Uczniowskiego Dawida Bandosza. Dla uczestników była to wspaniałe ćwiczenie umiejętności publicznych wystąpień, uzasadniania swojego stanowiska poprzez dobór odpowiednich argumentów oraz umiejętności znalezienia trafnej riposty.
Ewa Mundt, Marcin Ostaszewski